尊敬的万州区主管部门：
牌楼长江大桥作为万州城市地标、长江生态文化旅游示范区核心景观载体，其夜景品质直接代表城市对外形象。结合牌楼长江大桥本年度20余万元灯饰专项维修项目实施契机，同时对标国内一江两岸、跨江桥梁景观亮化成熟运维案例，现就平湖片区夜景灯饰长效运维体系建设，提出合理化建议，供决策参考。
 
一、项目现状研判
 
1. 牌楼长江大桥景观灯饰系统投入使用多年，整套DMX512动态灯光系统持续高负荷运行，灯具、驱动电源、通讯线缆逐步进入老化周期。2023年局部维修后，短期再次出现投光灯乱闪、控制系统死机等病害，充分说明当前仅靠点状抢修，无法从根源解决系统隐患。本年度20余万元专项维修属于过渡保障性维修，资金仅用于更换已破损电缆、失效灯具，对故障点位开展局部DMX地址调试，保障国庆期间基础夜景展示效果。本次病害摸排以外观目视、线路通断检测为主，形成简易病害台账，可作为远期升级的基础参考资料，但未开展全桥精细化仪器检测，难以识别灯具光衰、信号链路衰减、驱动模块间歇性失效等隐性病害。
​
2. 除牌楼长江大桥外，太白岩、戴家岩山体亮化同属平湖核心夜景体系，多为DMX512控制的景观灯饰。当前各点位运维相对独立，城管自有运维班组擅长强电检修，缺少DMX总线协议调试、信号故障排查的专业能力；日常维护多采用“坏一处、修一处”的被动抢修模式，缺少常态化系统性体检，病害反复、维修成本逐年累积。
 
二、国内成熟模式参考
 
国内广州珠江一江两岸、浙江瑞安塘河夜游、湖北巴东长江大桥景观照明项目，均采用专业第三方亮化企业承接景观灯饰运维：由具备城市及道路照明专业承包资质的团队，配备DMX512信号分析仪、光色检测仪，每年开展全系统普查，建立量化隐患台账；区分日常运维、零星抢修、系统性大修三类工作，兼顾运维效率与政府采购合规要求。新建项目可采用EPC+O建运一体化模式，一次性招标确定建设与周期运维主体，同步归档全套管线、灯具地址档案。
 
三、合理化建议
 
（一）抓住本次牌楼大桥维修窗口期，完善基础病害数据库
 
本次牌楼长江大桥9月启动维修，中标单位为具备城市及道路照明三级资质的专业亮化企业，施工期间需搭设登高设施、进场作业。建议主管部门协商依托本次施工窗口期，在本项目合同之外，单独委托该企业补充开展全桥灯饰精细化仪器普查：使用DMX信号分析仪分段检测总线通讯状态、读取全桥灯具地址，用光色检测仪普查灯具光衰，排查驱动模块、通讯线缆隐性老化问题，形成带量化检测数据的完整隐患台账。台账用于预判整套灯饰系统剩余服役年限，为未来大桥灯饰整体升级改造项目提供完整基础资料。
 
（二）统筹平湖片区夜景，推行全域打包第三方运维框架采购
 
建议将牌楼长江大桥、太白岩、戴家岩等平湖片区夜景灯饰打包，通过公开招标选定具备DMX景观亮化调试能力的专业亮化服务商，采用框架协议定点采购模式：
 
1. 框架服务范围：年度系统性仪器检测、灯具病害排查、零星信号模块、通讯线缆更换，维修后同步完成总线地址复核、灯光时序校准，每年提交隐患评估台账；
​
2. 采购边界严守合规底线：框架内承接小额零星抢修、年度检测；后续如出现大批量灯具、控制设备整体更换的大型大修项目，达到政府采购限额标准时，严格依法履行招标或竞争性磋商程序，不直接指定服务商，规避审计、巡察风险；
​
3. 落实工程质量终身责任制：施工阶段因偷工减料、不按规范施工带来的工程缺陷，在设计使用年限内可追溯施工主体责任；质保期满后元器件自然老化产生的维修，单独拨付运维经费，不要求施工方免费更换设备。
 
（三）优化维修验收机制，保障长期稳定运行
 
1. 针对大型灯饰维修项目，增设无故障试运行考核机制，以试运行期间系统稳定度作为核心验收指标，设置尾款结算与试运行效果挂钩条款，倒逼施工单位落实调试质量，减少短期返修；
​
2. 技术上坚持轻量化设计思路：对复杂动态灯光程序适度简化，降低控制系统、电源、芯片负荷，减少系统死机、灯光不同步、乱闪等高频病害，优先保障长期稳定，兼顾城市夜景美观。
 
（四）长远规划，预留整体升级空间
 
在本次过渡维修、常态化运维基础上，持续积累灯饰运行数据。待牌楼长江大桥灯饰达到设计服役年限，统筹申报专项债，实施全系统整体升级改造，打造高标准平湖夜景文旅灯光体系，支撑长江生态文化旅游示范区建设。
 
四、补充说明
 
本建议不否定本年度20余万元牌楼大桥专项维修的实施安排。本次维修优先保障国庆节日景观效果，解决当前显性故障；本方案重点着眼中长期，建立常态化、预防性运维体系，避免反复投入、短期失效，提升平湖夜景资产全生命周期管理水平。

声明：重庆网络问政平台问政回复涉及网民隐私权、名誉权等相关权利，任何第三方未经许可不得转载、摘编或作为新闻信源。同时我方保留追究相关法律责任的权利。