渝北区融媒体中心讯（记者 杨荟琳 通讯员 谭小兵）“检察官，我错了，愿意认罪认罚，希望再给我一次机会”犯罪嫌疑人廖某忏悔道。今年3月19日，在渝北区检察院办案区，检察官宣告认罪认罚从宽法律规定后，犯罪嫌疑人廖某自愿认罪认罚，在值班律师的见证下，同检察官签署了《认罪认罚具结书》。

3月24日，渝北区检察院对廖某以涉嫌盗窃案提起公诉，建议法院被告人廖某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。这究竟是怎么一回事呢？

事情还要从去年4月的一天说起。当日，张女士在两江新区某广场内自动按摩椅上休息时睡着了，当她醒来时发现自己的OPPO手机已被盗走，于是向公安机关报了警。4天后，犯罪嫌疑人廖某被抓获。

“一般盗窃行为在盗窃财物‘数额较大’，即价值1000元至3000元以上的情况下才构成盗窃罪。但是，对‘扒窃’行为构成盗窃罪没有数额的要求。‘扒窃’即在在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物。”承办检察官贺景林说。

廖某在公共场合盗窃张女士随身携带的手机，属于“扒窃”行为，虽然经鉴定该手机仅价值593元，没有达到《刑法》规定的‘数额较大’标准，仍应当以盗窃罪定罪处罚。

根据案件的情况，廖某如果不认罪认罚,将面临最高3年有期徒刑。因为廖某到案后，认罪悔罪态度较好，自愿认罪认罚，获得了量刑优惠，渝北区检察院根据法律赋予的认罪认罚从宽量刑建议权，提出了对廖某适用缓刑的建议，同时在罚金的数量上也给予了一定程度的削减。

据了解，2017年，渝北区检察院成为适用认罪认罚从宽制度试点院以来，积极在刑事诉讼中贯彻落实相关规定。在审查批准逮捕阶段，将犯罪嫌疑人是否认罪认罚作为是否具有社会危险性因素之一，从而做出是否批捕的决定。在审查起诉阶段，结合案卷材料与讯问情况等深入了解犯罪嫌疑人认罪认罚主观意向，依法计算出幅度刑或精准刑，力求提出适当的量刑建议。在庭审阶段，根据情况依法调整认罪认罚从宽案件量刑建议或在一审后提出抗诉，确保案件依法办理。

同时，充分保障犯罪嫌疑人或者被告人、辩护人、受害人权利。落实值班律师制度，以便为当事人提供法律帮助。值班律师享有阅卷权，可向检察官当场提出对量刑建议的异议。通过现场交流或电话形式听取被害人的意见，将被害人是否获得赔偿，是否谅解犯罪嫌疑人作为量刑建议的参考因素之一。

“辩护人同值班律师一样，可现场见证嫌疑人签署《认罪认罚从宽制度告知书》、《拟指控犯罪事实确认书》、《认罪认罚具结书》的整个过程，如对量刑建议存在异议，可向检察官当场提出。”中豪律师事务所律师陈浩谈到了在作为辩护人时的感受。

截至去年12月31日，渝北区检察院共适用认罪认罚从宽制度办理审查起诉案件1834件2262人，占同期审查起诉案件总数的 84.2%，其中，起诉1932人，不起诉322人。起诉案件中，适用速裁程序967人，适用简易程序483人，适用普通程序99人，分别占62.6%、31.0%、6.4%。

“从运行效果来看，认罪认罚从宽制度切实体现了宽严相济的刑事政策，改变了以往从重从严打击犯罪的传统诉讼观，合理优化了司法资源，积极推动了诉讼多元化程序构建。”渝北区检察院一级高级检察官、代理检察长戴萍表示。

编辑：范竞

责编:梅现合

审核：韩瑜