继子拒不履行赡养义务 大足法院这样调解
华龙网-新重庆客户端
2021-01-12 15:10
浏览量  

华龙网-新重庆客户端1月12日14时39分讯(通讯员 曾相强)近日,大足法院三驱法庭就受理了一起特殊的赡养费纠纷案件。唐某与袁某某(已故)于1984年登记结婚并共同生活,袁某某与前妻育有大儿子袁甲、二儿子袁乙,一直跟随唐某与袁某某共同生活至其成年。唐某与袁某某婚后育有小儿子袁丙。

自2019年4月1日起,3个儿子均未再给付过唐某赡养费。唐某已是花甲老人且因中风常年坐于轮椅之上,已经完全丧失劳动能力,生活不能自理,无奈之下唐某提起诉讼,要求3个儿子承担自己的生活费、医疗费。

诉讼过程中,邓法官了解到2名继子之所以不愿给付赡养费,一方面是他们认为唐某并非其亲生母亲,不需要履行相应的赡养义务,另一方面他们希望将唐某送至养老院,且愿意平摊养老院的费用。而小儿子袁丙待业在家,无基本收入,母亲唐某暂居他家。

抓住关键症结,邓法官对3个被告耐心地批评教育和释法明理。首先,纠正了2名继子不需要尽赡养义务的想法,唐某对2名继子履行了抚养教育的义务直至他们成年,他们之间的权利义务关系与亲生父母子女关系无异。其次,邓法官通过询问了解到唐某并不想被送到养老院居住,而是想跟着其小儿子袁丙共同生活。

于是,邓法官耐心地劝说2名继子,赡养老人必须以尊重老人的意愿为前提,切不可将自己的想法强加于父母身上。最终,在法官的不懈努力下,袁甲、袁乙放弃了坚持将母亲送到养老院的想法,每月按时给付赡养费,三子共同承担医疗费。同时,因为唐某跟随袁丙生活,袁丙会付出更多的时间与精力照看母亲,因此袁丙给付母亲略低于两位哥哥的赡养费。

本案带给了我们诸多启示:一方面告诫子女必须依法承担赡养义务,也提醒老人在遇到拒绝赡养的子女时,应勇于拿起法律的武器,维护自己的合法权益。另一方面,子女对父母有赡养义务,包括继子女、养子女等负有赡养义务的人。最重要的一点在于,赡养老人不光需要物质上的支持,更多的还有精神上的慰藉和支持,尽量尊重老人的想法,带给老人更多的温暖和关爱。